To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
FIZYKA DLA KAŻDEGO
Fizyka dla Każdego - poznaj ją z nami!

Rozmowy o fizyce - Antony Garrett Lisi i jego teoria wszystkiego

Phizyk - 2008-05-13, 18:33
Temat postu: Antony Garrett Lisi i jego teoria wszystkiego
Światową nauką, ostatnimi czasy, nieźle zatrzęsło, kiedy nikomu nieznany amerykański 40-letni badacz Anthony Garret Lizi zaproponował rozwiązanie jedynej teorii wszystkiego, która łączy wszystkie znane prawa fizyczne w jedną, spójną całość. Swoje wywody opublikował w Internecie w 31-stronicowym artykule, który wywołał ogromne zainteresowanie całego naukowego świata. Szereg najwybitniejszych specjalistów uważa, że Liziemu udało się wypełnić naukowy testament Alberta Eisteina, który przez dziesięciolecia, bez powodzenia pracował nad jedyną teorią i to zadanie pozostawił przyszłym pokoleniom. Jak zauważa większość specjalistów, zaproponowane przez Liziego rozwiązanie jest niesamowicie proste i 'piękne'...
alkamid - 2008-05-13, 19:40

Tak, zgadzam się, E8 jest piękne ale... chyba niewiele z tych 31 stron rozumiem :-)
Co nas więc dzieli od ogłoszenia odkrycia (wymyślenia?) "teorii wszystkiego"? Rozumiem, że trzeba poczekać aż mądrzy tego świata uznają ją za prawdziwą?

Phizyk - 2008-05-13, 21:24

Wydaje mi się, że jedynym sposobem na przyjęcie lub odrzucenie tej teorii jest jej doświadczalne sprawdzenie...
alkamid - 2008-05-13, 23:05

A czy to jest możliwe przy obecnym stanie naszej wiedzy?
Vigl - 2008-05-14, 02:27

Panowie! Przeczytaliście? Wiecie o co chodzi? Nie bardzo, prawda? Ja również; tylko przeglądałem, ale nie łudzę się, że nawet jak się w to wgłębię, to - przy mojej obecnej wiedzy i umiejętnościach matematycznych - pojmę myśl autora.

A tak btw to
Phizyk napisał/a:
doświadczalne sprawdzenie
jest
Phizyk napisał/a:
jedynym sposobem na przyjęcie lub odrzucenie
każdej teorii, nie tylko tej. I nie chodzi nawet o "doświadczalne sprawdzenie" tylko o pewne "doświadczalne potwierdzenie". A to pewna różnica.
BArtus - 2008-05-14, 13:40

A ja myślę, że to wał ;]
Phizyk - 2008-10-24, 17:43

Filmik o tej teorii...
rumcajs - 2010-01-13, 22:28

Trochę o tej teorii:
http://www.newscientist.c...ing.html?page=1
A przy okazji odkryto pierwsze występowanie symetrii E8 w przyrodzie:
http://www.newscientist.c...first-time.html

Piotruś Pan - 2011-10-31, 22:16

Wiadomo już coś, czy znaleziono jakieś nieścisłości w tej teorii?
szkodnik - 2011-11-02, 00:19

Oj niesamowite to jest. Czy moglby mi ktos to rozjasnic (tak intuicyjnie?).

- co to sa te algebry Liego? No wiki mowi, ze struktura algebraiczna ale z nawiasem Liego... O co mi chodzi - wezmy przestrzen liniowa - slowami prosto wytlumaczyc czemu funkcje/wektory/macierze maja wspolne cechy i ze mozna cos takiego wprowadzic. Czy podobnie mozna tak intuicyjnie powiedziec skad sie te algebry Liego wziely?

- a w szczegolnosci - co to jest ta algebra E8 i czemu jest uznawana za najpiekiekniejsza strukture matematyczna?

- czy ja dobrze rozumiem, ze kazdy wymiar tej algebry dodaje jeden typ 'ladunku' i powiazana z nia sile. Czyli na poczatku wprowadzil oddzialywanie elektroslabe - dwa wymiary=dwie sily, a w zasadzie dwa typy ladunkow - hiperladunek i ladunek slaby. Dlaczego oddzialywania silne to kolejne dwa ladunki? Jakie? Kolor i zapach?

- dlaczego grawitacja dodaje znowu dwa ladunki? Spin up i spin down? O co chodzi? Jakos mi sie zawsze wydawalo, ze jest tylko jeden (tzn masa)

- a skad mu sie pozniej wzielo, ze 248 wymiarow?

Czyli mamy tak:
- wymiar 1 - oddzialywanie elektromagnetyczne
- wymiar 2 - oddzialywanie slabe
- wymiar 3 i 4 - oddzialywanie silne
- wymiar 5 i 6 - oddzialywanie grawitacyjne
- wymiar 7 i 8 - czyli te dwa nowe oddzialywania.
Czemu na oddzialywania silne i grawitacyjne potrzebuje po dwa ladunki?

W sumie niesamowity czlowiek. Najbardzij mi sie spodobalo jak powiedzial "mam dobre zycie":)

tomas0505 - 2011-12-23, 05:01

Wydaje mi się że koleś za duzo kombinuje przy wymiarach oraz tworzy zbyt złożone odziływania, 8 wymiarów? OK ale można równania chociaż uprościć do jednego wymiaru a nie odrazu męczyć macierze 8 na 8 bo aż oczy bolą od patrzenia na to...

Ciekawe jest tylko uprządkowanie zoo cząstek w fizyce do figury E8, ja wole co do figur hiperkule o wymiarze nieskończonym która jest w wymiarze zerowym, prościej jest operować bez wymiarów niz z 8...

szkodnik - 2011-12-23, 11:26

Co prosze?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group